Trong những ngày gần đây, một trong những dự án thiện nguyện lớn nhất trên mạng xã hội là Dự Án Nuôi Em đã trở thành tâm điểm của một cuộc khủng hoảng truyền thông nghiêm trọng. Hàng loạt tài khoản ẩn danh và các trang cộng đồng đã đồng loạt đặt nghi vấn về tính minh bạch trong hoạt động và quản lý quỹ, gây chấn động mạnh mẽ trong cộng đồng những người đã và đang ủng hộ dự án.
Nghi vấn thiếu minh bạch trong khâu quản lý dự án Nuôi Em
Vấn đề nghi ngờ sự thiếu minh bạch của dự án được nổ ra vào đầu tháng 12 khi một số tài khoản liên tục đưa ra những bằng chứng đặt ra nghi vấn nghiêm trọng về việc quản lý các mã nuôi dưỡng. Ngay sau khi bài post được đăng tải đã nhận được rất nhiều sự đồng tình của các anh chị em có nuôi em. Rất nhiều anh chị cũng nhận mã nuôi em bị gặp một số vấn đề tương tự.
Nghi vấn cốt lõi xoay quanh chủ đề thảo luận như:
- Một mã, hai người nuôi?: Bằng chứng được đưa ra cho thấy có trường hợp một mã nuôi em lại được cung cấp cho hai người nuôi khác nhau. Nếu điều này là sự thật, nó sẽ phá vỡ cam kết cơ bản về việc mỗi em nhỏ nhận được sự hỗ trợ độc lập.
- Yêu cầu đóng tiền kéo dài sau khi mã dừng: Đáng chú ý, một số người nuôi phản ánh rằng mã nuôi em của họ đã được thông báo dừng từ năm học 2024 – 2025 (có thể do em nhỏ chuyển trường hoặc dừng đi học), nhưng dự án vẫn tiếp tục yêu cầu người nuôi em đóng tiền cho năm học 2025 – 2026. Hành động này khiến cộng đồng đặt câu hỏi lớn về việc sử dụng dòng tiền và quản lý dữ liệu học sinh.
- Chính sách cho trẻ em vùng cao đi học theo nghị định 66/2025/NĐ-CP, Nuôi Em sẽ dùng tiền đó làm gì?
Hàng loạt các câu hỏi, nghi vấn được cộng đồng mạng chất vấn. Rất nhanh chóng từ khoá dự án nuôi em bị phốt được tìm kiếm lan rộng.
Chính sách cho trẻ em vùng cao của nhà nước và tiền đóng góp sẽ đi đâu?
Cuộc tranh luận được bùng nổ hơn khi ngày 07/12 hàng khi hàng loạt tài khoản và fanpage lớn lên bài phân tích, trích dẫn Nghị định 66/2025/NĐ-CP của Chính phủ về chính sách hỗ trợ trẻ em vùng cao đi học.
Theo Nghị định này, học sinh bán trú vùng cao đã được nhà nước hỗ trợ đáng kể:
- Tiền ăn và ở: Hỗ trợ tiền ăn (khoảng 936.000đ/tháng/học sinh) và tiền nhà ở (khoảng 360.000đ/tháng/học sinh) cho học sinh bán trú, học viên bán trú, cùng với hỗ trợ 15kg gạo/tháng.
- Học phẩm và Đồng phục: Cấp 2 bộ đồng phục và học phẩm trị giá khoảng 1,08 triệu đồng/năm học.
- Dụng cụ học tập và Thể dục thể thao: Hỗ trợ tăng lên 180.000 đồng/năm học.
- Y tế: Hỗ trợ thuốc men tăng lên 180.000 đồng/năm học.
- Tiền tàu xe: Cấp tiền tàu xe 2 lần/năm (Tết, hè) cho học sinh dân tộc nội trú cuối cấp và dự bị đại học.
- Hỗ trợ nhà trẻ bán trú: Hỗ trợ điện, nước, kinh phí quản lý bữa ăn trưa.
Trước những chính sách hỗ trợ lớn này, câu hỏi then chốt được đặt ra là: “Nếu các em đã được nhà nước hỗ trợ như vậy, thì số tiền Nuôi Em huy động (thường là 1.450.000 triệu VNĐ/năm/em) sẽ được dùng để làm gì?” Cộng đồng nghi ngờ liệu dự án có minh bạch trong việc sử dụng quỹ để giúp đỡ các em hay dùng để tư lợi cá nhân.
[Update] Lùm xùm dự án Nuôi Em: Thêm những bằng chứng mới được giang cư mận “check var”
Chủ nhiệm dự án nuôi em, Anh Hoàng Hoa Trung lên tiếng đính chính
Trước sức ép khổng lồ từ dư luận, anh Hoàng Hoa Trung, chủ nhiệm Dự Án Nuôi Em, đã ngay lập tức đưa ra “Thông báo chính thức” để trấn an cộng đồng vào 07/12.
Trong thông báo, Nuôi Em bày tỏ tinh thần minh bạch và trách nhiệm bằng việc:
- Xác nhận tiếp nhận thông tin: Dự án ghi nhận tất cả 13 vấn đề nổi cộm được cộng đồng nêu ra (bao gồm các nghi vấn về việc thu tiền năm học 2025-2026, 1 mã 2 em, chính sách nhà nước, việc sử dụng tài khoản cá nhân, và cả thái độ của tình nguyện viên).
- Cam kết phản hồi: Dự án khẳng định sẽ có bài tổng thể và sẵn sàng giải đáp mọi thông tin chi tiết.
Tuy nhiên, thay vì minh bạch ngay lập tức, đội ngũ Nuôi Em thông báo sẽ cần thời gian để kiểm tra, đối chiếu thông tin và làm việc với các cơ quan chức năng, xin ý kiến để hoàn thiện. Việc này đồng nghĩa với việc họ hẹn giờ phản hồi chính thức vào lúc 22h tối 07/12, và khuyến khích người nuôi gửi câu hỏi chi tiết qua email [email protected] thay vì trao đổi đặt ra nhiều câu hỏi nghi ngờ. Nhiều ý kiến bày tỏ dưới bài post của anh:
Dự án nuôi em Nghệ An đã từng bị “check var” vì sự mập mờ
Đây không phải là lần đầu tiên Dự Án Nuôi Em phải đối mặt với câu hỏi liên quan đến tính minh bạch. Trước đó, dự án đã từng xảy ra sự cố gây xôn xao dư luận liên quan đến hoạt động tại Nghệ An.
Cụ thể, Bà Đỗ Thị Nga tự giới thiệu mình là Trưởng Ban Thường trực Mạng lưới Tình nguyện Quốc gia khu vực miền Trung, khiến nhiều người tin rằng NENA là một chương trình chính thống, có liên hệ với Trung ương Đoàn. Bà Nga huy động sức mạnh cộng đồng và kêu gọi khuyến góp cho dự án Nuôi Em Nghệ An số tiền tổng cộng hơn 326 triệu đồng. Tuy nhiên, khi một nhóm các “anh/chị nuôi” tại điểm trường Mường Ải (Kỳ Sơn) yêu cầu báo cáo tài chính và minh bạch số tiền, phía dự án đã giữ im lặng, không phản hồi, không công khai bất kỳ báo cáo minh bạch nào.
Khi sự việc liên tục được trao đổi trên MHX, phía Trung tâm Tình nguyện Quốc gia đã lên tiếng phủ nhận, khẳng định họ không quản lý hay điều phối dự án NENA và văn bản công nhận chức danh của bà Nga đã hết hiệu lực. Dự án này cho đến nay vẫn chưa biết quy trách nhiệm cho ai.
Xem thêm: Quỳnh Tít unfollow David Vinh: Động thái gây sốc giữa tâm bão tin đồn “tình tay ba” Schannel
Việc hoạt động mập mờ danh nghĩa tổ chức, thiếu công khai và minh bạch tài chính một lần nữa lại khiến cho rất nhiều anh chị nuôi em đặt dấu hỏi cho tính minh bạch của việc kêu gọi Nuôi Em từ chủ dự án. Tất nhiên đối sự việc lần này, rất nhiều “anh chị nuôi” đã yêu cầu phía cơ quan có thẩm quyền vào cuộc điều tra để làm rõ về việc sử dụng nguồn tiền có đúng mục đích hay không. Chứng minh niềm tin của mọi người vào dự án là đúng chỗ và yên tâm hơn khi đồng hành cùng Nuôi Em.